OFFENTLIG KONTROLL · DOKUMENTERT

Hvor bør journalistene undersøke videre?

Forsiden skiller mellom journalistisk relevans, dekningen i det kontrollerte kildegrunnlaget og Tingvardens interne arbeidskø. Ukontrollerte funn er arbeid som gjenstår – ikke en konklusjon om myndighetenes oppfølging.

0saker med høy journalistisk relevans 58saker der formell oppfølging kan være forsinket 414anbefalinger uten kontrollert kildedokumentasjon 36ukontrollerte funn i intern arbeidskø
Nullstill
Journalistisk relevans

Kontrollerte forhold som varighet, formell forsinkelse, vedvarende problemer eller manglende resultater.

Dokumentasjonsdekning

Hvor mange anbefalinger som har et kontrollert kildegrunnlag. Lav dekning er et kunnskapshull, ikke kritikk.

Intern arbeidskø

Ukontrollerte funn som venter på arbeid. Antallet påvirker ikke relevansscoren eller vurderingen av myndighetene.

0 saker i utvalget

Sorteringen bygger bare på de synlige relevanssignalene. Dokumentasjonsdekning og arbeidskø vises separat.

Ingen treff

Prøv færre filtre eller et bredere søk.