← Til sakssøket

Dokument 3:5 · 2020–2021

Undersøkelse av politiets innsats mot kriminalitet ved bruk av IKT

Politiets evne til å avdekke og oppklare datakriminalitet har klare svakheter som samlet sett er alvorlige, viser vår undersøkelse. Datakriminalitet har i liten grad vært prioritert av Politidirektoratet og Justis- og beredskapsdepartementet. Politiet mangler kapasitet til å møte utviklingen innenfor økonomisk datakriminalitet.

Sterkt Kritikkverdig Vedlagt Protokoll
8lav journalistisk relevans
Journalistisk relevans

8 av 100. Bygger bare på de synlige, kontrollerte relevanssignalene.

Dokumentasjonsdekning

0 av 7 anbefalinger har kontrollert kildegrunnlag (0 %).

Intern arbeidskø

28 ukontrollerte funn. Disse påvirker ikke relevans eller vurderingen av myndighetene.

JOURNALISTISK RELEVANS

Hvorfor kan saken være viktig å undersøke?

  • +8
    Ingen konkret parlamentarisk instruks

    Vedtaket er klassifisert som vedlagt protokollen eller uten konkret instruks.

LØPENDE SAKSRAPPORT

Dette vet vi nå

Rapporten forklarer hovedbildet. Detaljer, avgrensninger og komplett kildegrunnlag ligger i anbefalingsregisteret.

357 ord Normalmål 500–800 ord Publisert vurderingsversjon f6983701b463

Hva var problemet?

Riksrevisjonens rapport 3:5 gjelder Undersøkelse av politiets innsats mot kriminalitet ved bruk av IKT. Rapporten omfatter 7 anbefalinger som må vurderes hver for seg. Riksrevisjonens publiserte sammendrag beskriver utgangspunktet slik: Politiets evne til å avdekke og oppklare datakriminalitet har klare svakheter som samlet sett er alvorlige, viser vår undersøkelse. Datakriminalitet har i liten grad vært prioritert av Politidirektoratet og Justis- og beredskapsdepartementet. Politiet mangler kapasitet til å møte utviklingen innenfor økonomisk datakriminalitet. Tingvarden behandler dette som kontrollgrunnlaget for hva myndighetene ble bedt om å rette, ikke som dokumentasjon på at senere tiltak er gjennomført eller har virket. Ansvar er derfor knyttet til Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, Særorganene, mens vurderingen av oppfølging holdes adskilt fra den opprinnelige kritikken.

Hva er dokumentert endret?

Det publiserte kontrollgrunnlaget inneholder 0 kontrollerte løfter eller styringssignaler, 0 kontrollerte vurderinger av tiltak eller gjennomføring og 0 kontrollerte resultatvurderinger. Det finnes ennå ingen publiserte, kontrollerte utdrag som dokumenterer et gjennomført tiltak eller et målt resultat. Fraværet er et dokumentasjonshull og ikke bevis for at myndighetene har unnlatt å følge opp. Detaljene og den fulle kildekoblingen ligger i anbefalingsmatrisen. Saksrapporten gjengir bare de overordnede funnene for å unngå at samme belegg blir fremstilt som flere uavhengige hendelser.

Hva er fortsatt usikkert eller utilstrekkelig?

For 7 av 7 anbefalinger er gjennomføringen fortsatt ukjent eller ikke publisert vurdert. For 7 er resultatet ikke undersøkt eller fortsatt ukjent, og 7 har bare kildekandidat, manglende kilde eller ukjent dokumentasjonsstatus. Disse tallene beskriver dekningen i Tingvardens kontrollerte register; de er ikke en negativ konklusjon om myndighetenes arbeid. Selvrapportering kan dokumentere aktivitet, men viser ikke alene at problemet er løst eller at virkningen gjelder hele målgruppen. Det finnes foreløpig ingen godkjente, anbefalingsspesifikke undersøkelsesspørsmål. Det gjør avgrensningen av videre arbeid til et synlig kunnskapshull.

Hva bør undersøkes videre?

Neste undersøkelse bør avgrenses til spørsmål som kan besvares med identifiserbare primærkilder, daterte styringssignaler og sammenlignbare resultatdata. Prioriter disse spørsmålene: 1. Hvilke daterte vedtak, oppdrag eller virksomhetsdokumenter viser at tiltakene faktisk er gjennomført? 2. Hvilke sammenlignbare resultatdata viser utviklingen etter tiltaket, og hvilke grupper eller perioder faller utenfor målingen? 3. Hvilke primærkilder må innhentes eller kvalitetssikres før statusen kan endres? Nye kilder må kobles til en konkret anbefaling, kontrolleres manuelt og publiseres før de kan endre rapporten.

Rapporten har ennå ingen egne kontrollerte tiltak- eller resultatkilder. Originalrapporten er utgangspunktet.

ANBEFALING FOR ANBEFALING

Hva er dokumentert?

En status uten godkjent sitat er et hull, ikke et funn.

Anbefaling 1 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å tydeliggjøre rutiner og ansvar for etterforskning av IKT-kriminalitet

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 2 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: bedre kapasiteten innenfor etterforskning av IKT-kriminalitet og sikring av elektroniske spor

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 3 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke den nasjonale samordningen av etterforskningen av IKT-kriminalitet mellom involverte politidistrikt og særorgan

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 4 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke kunnskapsgrunnlaget om IKT-kriminalitet og framtidige utfordringer

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 5 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke og etterforskningskompetansen innenfor IKT-kriminalitet for i større grad å kunne forebygge, avdekke og etterforske alvorlig kriminalitet på dette området

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 6 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å samordne innkjøp og administrasjon av programvare og utstyr som brukes av enheter for digitalt politiarbeid og særorgan

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

Anbefaling 7 · Kollegiets anbefaling Ikke vurdert

Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å utvikle sentralt lagringsnett slik at det i større grad kan brukes for å analysere innsamlet bevismater iale og støtte etterforskningen

Sist vurdertIkke vurdert
Formell kontroll Ukjent Riksrevisjonens dokumenterte beslutning om videre kontroll eller avslutning.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Gjennomføring Ukjent Om myndighetenes tiltak er planlagt, påbegynt, oppgitt eller dokumentert gjennomført.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Resultat Ikke undersøkt Om virkningen av tiltakene er undersøkt og dokumentert.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Dokumentasjon Kildegrunnlag ikke kontrollert Hvor langt kildegrunnlaget er kommet i redaksjonell kontroll.Vis kontrollgrunnlag: kilde og avgrensning

Ingen publisert, kildebundet vurdering er registrert for denne statusen.

Statusen kan være migrert fra den tidligere analysen og må etterprøves før den brukes som konklusjon.

Ansvarlig

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, SærorganeneSaksnivå – presis kobling til anbefalingen er ikke registrert.

Løfte eller frist

Ingen kildebundet løfte eller frist er publisert.

Tiltak og gjennomføring

Ingen redaksjonelt publisert vurdering av tiltak eller gjennomføring.

Resultater

Ingen redaksjonelt publisert resultatvurdering.

Ubesvarte spørsmål

Ingen redaksjonelt godkjente, ubesvarte spørsmål er registrert.

Kildegrunnlag 0

Ingen kontrollerte kilder er knyttet til anbefalingen.

Original anbefaling: PDF-side 16. Bare publiserte vurderinger og godkjente kilder vises.

COMMUNITY · SAMARBEID

Undersøk saken sammen

Logg inn for å se arbeidsoppgaver per anbefaling, bli med i saken og bidra uten administratortilgang.

Logg inn og bli med

SAKSGANG

Dokumentert tidslinje

Justis- og beredskapsdepartementet, Politiet, Politidistriktene, Særorganene

Fasene følger saken fra rapport til endelig utfall. Et tomt ledd betyr at systemet ennå ikke har koblet dokumentasjon til fasen.

  1. 1

    Fase 1 av 9

    Riksrevisjonens rapport

    Riksrevisjon Rapport

    Undersøkelse av politiets innsats mot kriminalitet ved bruk av IKT

    Åpne originalkilden ↗
  2. 2

    Fase 2 av 9

    Statsrådens svar

    Utvid
    Statsradens Svar PDF-side 22–26

    Statsrådens svar

    Vedlegg 2

    Statsrådens svar

    DET KONGELIGE JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENT Justis- og beredskapsministeren Deres ref. Vår ref. 19/167-KMØ Dato 08.01.2021 Statsrådens kommentarer til Dok. 3 - IKT-kriminalitet 1. BAKGRUNN Jeg viser til Riksrevisjonens brev 9. desember 2020 hvor jeg blir bedt om aredegjore for hvordan departementet vilfølge opp Riksrevisjonens konklusjoner og anbefalinger i Dokument 3:4 (2020-2021) Riksrevisjonens undersøkelse om politiets innsats mot IKT- kriminalitet. 2. DEPARTEMENTETS KOMMENTARER 2.1 Innledning Riksrevisjonens rapport er grundig og dokumenterer at det er flere sider ved politiets arbeid med IKT-kriminalitet som kan forbedres. Dette er i tråd med mine egne vurderinger, noe regjeringen bl.a. gir uttrykk for i Meld. St. 29 (2019-2020) Politimeldingen - et politi for fremtiden.Utviklingen på dette området går raskt, men jeg er glad Riksrevisjonen har notert seg at temaet er blitt løftet av Justis- og beredskapsdepartementet, både i politimeldingen og andre dokumenter. Riksrevisjonens undersøkelse vil være et godt grunnlag for læring og videreutvikling på dette viktige området Riksrevisjonen har gått metodisk inn i statistikkgrunnlaget innenfor anmeldt kriminalitet for å skape et bedre kunnskapsgrunnlag om kriminalitet som treffer det digitale området Dette vilvære et nyttig bidrag til vårt videre arbeid. Jeg vil innledningsvis understreke at når kriminaliteten i økende grad foregår i det digitale rom, er det sentralt at også politiet og påtalemyndigheten styrker sin evne til å Postadresse: Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Kontoradresse: Gullhaug Torg4A Telefon:22 24 5100 Org. nr.: 972 417 831

    håndtere kriminalitet som er rettet mot ikt-systemer, eller som foregår ved hjelpavikt. En slik evne er sentral for å forebygge, forhindre, stanse og iretteføre kriminalitet, og for å bygge tillit i befolkningen. Det er også viktig vise til at kriminalitet i det digitale rom, og med digitale virkemidler, er en integrert del av allekriminalitetsområder. IKT- kriminalitet er ikke en sakstype, ettersom det digitale rom utnyttes og utfordres av kriminelle aktører innenfor alle kriminalitetstyper, fra overgrep til vinning. En slik tilnærming vil etter mitt syn bidra til en bedre forståelse for hvilke utfordringer vi står overfor. Jeg vil samtidig vise til at det har skjedd en betydelig utvikling av politiets og påtalemyndighetens arbeid mot kriminalitet i det digitale rom og med digitale virkemidler. Jeg vil fremheve politiets forebyggende rolle og at politiet har etablert dialog med særlig barn og ungdom gjennom nettpatruljer og tilstedeværelse i sosiale medier. Dette er viktige tiltak i regjeringens satsing på å forebygge og avdekke vold og overgrep mot barn og unge, selv om det ligger utenfor hva denne rapporten har sett på. I Meld. St. 29 (2019-2020) Politimeldingen - et politi for fremtidenhar jeg orientert Stortinget om arbeidet med å bekjempe digital kriminalitet gjennom blant annet kunnskapsutvikling, etterretning, forebygging, metode- og regelverksutvikling, etterforskning, internasjonalt samarbeid og rekruttering.

    2.2 Departementets oppfølging

    I departementets oppfølging av Riksrevisjonens anbefalinger vil jeg særlig vektlegge a videreutvikle kunnskapsgrunnlaget, bidra med regelverksutvikling, rette oppmerksomhet mot kompetanse og internasjonalt samarbeid, samt følge opp dette området i departementets styring av politiet. Når det gjelder kunnskapsgrunnlageter jeg enig i at det er behov for mer kunnskap om kriminalitet i det digitale rom og kriminalitet som utføres med digitale virkemidler. En rekke tiltak vil bidra til dette, herunder statistikkutvikling, analyser og økt informasjonsdeling med ulike samarbeidspartnere nasjonalt og internasjonalt. Flere Foll-prosjekter er i gang og under planlegging. Kunnskapsgrunnlaget vil også styrkes gjennom blant annet en ny nasjonal trygghetsundersøkelse som departementet nå vil gjennomføre. Undersøkelsen vil gi kunnskap som gjør at vi kan utvikle en mer omforent situasjonsbeskrivelse av kriminalitetsutviklingen i Norge, blant annet ved å bedre forstå hvor utsatt befolkningen er for ulike hovedgrupper av lovbrudd. Ved ase statistikk om straffesakskjeden i sammenheng med selvrapportert opplevd kriminalitet i befolkningen, vil vi få et mer realistisk bilde av omfang av kriminalitet, også på det digitale området. Dette vil være viktig informasjon for befolkningen generelt, men den vil være særlig viktig som et grunnlag for politikkutviklingen på feltet. Departementet vil i tillegg vurdere politiets forebyggende rolle i det digitale rom, der andre offentlige og private virksomheter inngår i et viktig samspill med politiet. Justissektoren skal også videreutvikle og delta i internasjonalt kunnskapssamarbeid. 2/4

    Jeg vil i 2021 legge fram en strategi mot internettrelaterte overgrep mot barn. Strategien skal legge grunnlag for en tverrsektoriell innsats, slik at politi, hjelpeapparat og øvrige aktører samordner sitt arbeid. Et viktig mål er at befolkningen gjennom råd og hjelp rustes til å håndtere nettrelatert risiko, og på den måten forebygger overgrep. På regelverksområdetpågår det flere relevante prosesser som vil bidra til å understøtte politiets og påtalemyndighetens arbeid med HIT-kriminalitet. Sammen med distrikts- og digitaliseringsministeren har jeg sendt et forslag på høring om å innføre plikt for tilbydere av ekorntjenester til å lagre IP-adresser over tid. Videre har jeg sendt et forslag på høring om å endre reglene om adgangen til avgrense etterforsking og påtale i omfattende straffesaker, og ainnta en bestemmelse i straffeloven som rammer serieovergrep. Begge disse forslagene vil, dersom de blir vedtatt, gi politiet mer effektive virkemidler til å organisere sitt arbeid med IKT-kriminalitet pa en hensiktsmessig måte. Analysen av internasjonalt samarbeidgjelder i stor grad bekymringer knyttet til etterforskningshindre på tvers av grenser. Dette er en bekymring jeg deler, men som det ikke er mulig å løse for ett land alene. Nettopp derfor har politiet et utstrakt internasjonalt samarbeid, både globalt gjennom INTERPOL og FN, regionalt gjennom EU /Schengen, og med nære samarbeidsland som eksempelvis de nordiske landene. Europarådet med Budapestkonvensjonen (om IKT-kriminalitet) og arbeidet med en ny tilleggsprotokoll om etterforskingssamarbeid er særlig relevant her. Dette er arbeid vi vil følge opp og videreutvikle. 2.3 Oppfolging i politiet God etatsstyring innebærer å trekke opp mål og rammer, og overlate de løpende administrative og faglige vurderingene til virksomhetsleder. Dersom det stilles detaljerte krav på ett område, vil dette kunne svekke virksomhetsleders mulighet til å ta ansvar for helheten. Departementet bør derfor være varsom med å gripe inn med detaljerte instrukser på enkeltområder, men i stedet stille tydelige krav om hvilke resultater virksomheten skal levere. Politiet må håndtere en krevende balanse mellom de saker som skal prioriteres og mengden av ressurser som står til rådighet. Dette innebærer, som det også fremgår av rapporten, at enkelte typer IKT-kriminalitet ikke gis tilstrekkelig prioritet. Politiet skal sørge for hensiktsmessige systemer for bevishåndtering. Hvorvidt dette betyr at det skal utvikles et sentralt lagringsnett for å analysere innsamlet bevismateriale, må baseres på politifaglige vurderinger og veies opp mot annen bruk av de samme ressursene. Politidirektoratet (POD) har allerede igangsatt flere tiltak i politiet som vil bidra til å følge opp Riksrevisjonens anbefalinger i denne rapporten.

    • Det pågår et arbeid med Kripos for å tydeliggjøre grensesnittet mellom

    Kripos/Politiets nasjonale cyberkrimsenter (NC3) og politidistriktene, med frist 3/4

    1. tertial 2021, jf. anbefalingen om å tydeliggjøre rutiner og ansvar for etterforskning av IKT-kriminalitet.

    • I tillegg har POD varslet at politiets kapasitet innen etterforskning av IKT-

    kriminalitet og sikring av elektroniske spor skal styrkes ytterligere. Det har i seg selv vært en svært viktig prioritering å etablere Enhet for digitalt politiarbeid (DPA) i samtlige politidistrikter.

    • POD opplyser at det skal utarbeides en rutine for å styrke politiets håndtering og

    gjennomgang av digitale beslag for ulike brukergrupper, med fokus på initialfasen.

    • POD er i gang med å styrke samordningen av innkjøp og administrasjon av

    programvare og utstyr i samarbeid med NC3 og Politiets IKT-tjenester (PIT).

    • Når det gjelder anbefalingen om å utvikle sentralt lagringsnett slik at det i større

    grad kan brukes for å analysere innsamlet bevismateriale og støtte etterforskningen, opplyser POD at det pågår en pilotundersøkelse om sentral lagring som inkluderer PIT, Oslo Politidistrikt og Vest Politidistrikt. Funn fra denne undersøkelsen skal danne grunnlag for nasjonal utrulling. POD vil arbeide videre med utgangspunkt i Riksrevisjonens anbefalinger. Jeg vil følge opp dette arbeidet i den løpende styringsdialogen, og jeg vil gå i dialog med Riksadvokaten om behov for tiltak hos Den høyere påtalemyndighet. 2.4 Avsluttende kommentar Samtidig vil jeg minne om at vi i den perioden Riksrevisjonen har undersøkt (2016- 2019), gjennomførte den mest omfattende reformen politi- og lensmannsetaten har vært igjennom. Arbeidet med å gjennomføre politireformen har vært svært ressurskrevende for store deler av organisasjonen, men har også bidratt til høyere kvalitet på politiets arbeid og at politiet har tatt tak i kriminalitet som tidligere ble for lavt prioritert - ikke minst seksuallovbrudd. Jeg vil fremover også legge stor vekt på hvordan andre aktører i samfunnet kan bidra til den forebyggende innsatsen også på dette området. Hele bredden av kriminelle handlinger i det digitale rom må håndteres, ikke bare enkelte kriminalitetstyper, og de ulike aktørene på et sammensatt og krevende område må trekke i samme retning. Med hilsen Monica Mæland 4/4

    Åpne originalkilden ↗
  3. 3

    Fase 3 av 9

    Kontrollkomiteens innstilling

    Utvid

    Ingen dokumentasjon er koblet til denne fasen ennå.

  4. 4

    Fase 4 av 9

    Stortingets behandling og vedtak

    Stortingets Vedtak

    Vedtak 884 · Vedlegges protokollen.

    Dokument 3:5 (2020–2021) – Riksrevisjonens undersøkelse av politiets innsats mot kriminalitet ved bruk av IKT – vedlegges protokollen.

    Åpne originalkilden ↗
  5. 5

    Fase 5 av 9

    Departementets styringssignaler

    Utvid

    Ingen dokumentasjon er koblet til denne fasen ennå.

  6. 6

    Fase 6 av 9

    Tiltak i underliggende virksomheter

    Utvid

    Ingen dokumentasjon er koblet til denne fasen ennå.

  7. 7

    Fase 7 av 9

    Rapporterte resultater

    Utvid

    Ingen dokumentasjon er koblet til denne fasen ennå.

  8. 8

    Fase 8 av 9

    Riksrevisjonens treårsoppfølging

    Stortingets Behandling Av Oppfolging

    Stortingets behandling av treårsoppfølgingen

    Vedtak i samsvar med innstillingen

    Åpne originalkilden ↗
    Trearsoppfolging Matrise

    Oppfølging per opprinnelig anbefaling

    Alle opprinnelige anbefalinger skal vurderes separat. Kilder merket til kontroll er ikke godkjent dokumentasjon.

    Oppfølgingen er vist anbefaling for anbefaling. Kilder merket «Kilde til kontroll» er forslag og regnes ikke som dokumentert gjennomføring før de er godkjent.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 1

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å tydeliggjøre rutiner og ansvar for etterforskning av IKT-kriminalitet

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 2

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: bedre kapasiteten innenfor etterforskning av IKT-kriminalitet og sikring av elektroniske spor

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 3

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke den nasjonale samordningen av etterforskningen av IKT-kriminalitet mellom involverte politidistrikt og særorgan

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 4

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke kunnskapsgrunnlaget om IKT-kriminalitet og framtidige utfordringer

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 5

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å styrke og etterforskningskompetansen innenfor IKT-kriminalitet for i større grad å kunne forebygge, avdekke og etterforske alvorlig kriminalitet på dette området

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 6

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å samordne innkjøp og administrasjon av programvare og utstyr som brukes av enheter for digitalt politiarbeid og særorgan

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

    ANBEFALING FOR ANBEFALING

    Hva er dokumentert? · Anbefaling 7

    Riksrevisjonen anbefaler Justis- og beredskapsdepartementet: å utvikle sentralt lagringsnett slik at det i større grad kan brukes for å analysere innsamlet bevismater iale og støtte etterforskningen

    Tiltak: Ingen tiltakskilde · Gjennomføring: Ukjent · Resultat: Ikke undersøkt

    Ingen oppfølgingskilde er koblet til denne anbefalingen ennå.

  9. 9

    Fase 9 av 9

    Avsluttet eller følges videre

    Ingen dokumentasjon er koblet til denne fasen ennå.

Vis full saksgang 11 administrative hendelser

Her vises tekniske behandlingstrinn og voteringer som er skjult fra den journalistiske hovedtidslinjen.

  1. Kontrollkomiteens innstilling Storting Hendelse
    Komitebehandling: SENDT
  2. Kontrollkomiteens innstilling Storting Hendelse
    Komitebehandling: AVGITT Åpne originalkilden ↗
  3. Kontrollkomiteens innstilling Storting Hendelse
    Komitebehandling: KOMITE
  4. Kontrollkomiteens innstilling Storting Hendelse
    Komitebehandling: ORDFORER
  5. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Forslag: REFS Åpne originalkilden ↗
  6. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Debatt og vedtak: BEHS Åpne originalkilden ↗
  7. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Debatt og vedtak: VOT
  8. Stortingets behandling og vedtak Votering
    Enstemmig vedtatt: Vedlegges protokollen.
  9. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Debatt og vedtak: VEDTAK
  10. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Forslag: FRAORG
  11. Stortingets behandling og vedtak Storting Hendelse
    Forslag: SAK

STORTINGET · DETALJER

Vedtak og votering

Vedlagt Protokoll

Vedtak i samsvar med innstillingen